裁判文书公开是依据国家有关法律及最高人民法院等有关规定,相关事宜请与各审判法院联系。

林州市人民法院

民 事 判 决 书

(2015)林金民初字第42号

原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行。

负责人张青峰,该行行长。

委托代理人贾西栓,该行职工。

委托代理人王菲,该行法律顾问。

被告张长江,男,1983年10月12日出生,汉族。

委托代理人张爱江,男,1972年1月8日出生,汉族。

原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行(以下简称农行郑州管城支行)诉被告张长江信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告农行郑州管城支行的委托代理人贾西栓、王菲、被告张长江的委托代理人张爱江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告农行郑州管城支行诉称,2012年12月7日,被告在原告处申请办理信用卡一张,卡号:6228360060606812,该卡发放至被告后,被告多次从该卡透支消费,截止起诉日,共计透支本金49995.72元,《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的还款期限届满后,被告拒不偿还透支款。为维护原告合法权益,特提出诉讼,请依法判决:1、被告张长江偿还原告透支本金49995.72元并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定支付利息、滞纳金及其他费用;2、诉讼费用由被告承担。

被告张长江的委托代理人口头答辩,原告起诉事实不错,只是现在无力偿还。

经审理查明,2012年12月7日,被告张长江向原告农行郑州管城支行申请办理金穗贷记卡(信用卡),卡号为6228360060606812。办卡时,被告表明已仔细阅读《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》全部内容,愿意接受章程和协议约束,并在申请表上签名确认。该卡发放至被告后,被告多次从该卡上透支消费,截止2014年8月4日,共计透支本金49995.72元,至今未偿还。

上述事实,有原告提供被告张长江身份证复印件、办理金穗贷记卡申请表、申领使用金穗贷记卡合约、章程、被告透支消费的账号信息明细表等证据。上述证据,经当庭质证、认证均无异议,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,被告持卡透支原告资金后,未按贷记卡领用合约、章程规定归还原告透支款,已构成违约。现原告主张被告偿还透支本金及按合约约定被告支付利息、滞纳金和其他费用的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:

被告张长江于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行信用卡透支本金49995.72元并支付利息、滞纳金和其他费用(按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上约定计算)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元,由被告张长江负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审 判 长  刘军喜

审 判 员  蔡咣桥

人民陪审员  常永刚

二〇一五年八月十九日

书 记 员  王晓兰





公 告

  一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
  二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
  三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
  四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
林州市人民法院