一对老朋友因为借款反目成仇，诉至法院，要求判令偿还。林州市人民法院诉调对接中心受理该案件后，充分发挥陪审员前置调解功能，通过耐心细致、入情入理地做调解工作，成功化解这起民间借贷纠纷案件，促使双方当事人握手言和，再续朋友之情。

    林州法院诉调对接中心陪审员宋有昌于3月9日接到原告李某拴诉被告侯某义民间借贷纠纷一案。经了解，被告侯某义于2007年11月19日从原告李某拴处借走人民币11800元，后又于2011年10月31日向原告借款2000元，并写下了欠条一张，借款共计13800元，并约定利息按照银行贷款利率计算，后被告因故一直没有归还，原告遂向法院提起诉讼。

    宋有昌首先采用了“面对面”的调解方式，把原被告双方一起约到法院调解中心。被告侯某义说：“中间我给过原告3500元，但是我没有手续，如果原告不承认，我就不谈了。”对此原告李某拴说：“有这回事，但钱不是给我的，钱给了别人和我无关，不能扣除。”双方僵持不下，案件的第一次调解没有成功。

    宋有昌不气馁，继续和双方谈，这次吸取经验教训改变策略，采取了“背对背”的调解方式。宋有昌先去跟被告谈，了解了双方以前的友谊、交情，和被告谈起了当年借钱时候的境况，把被告感动的热泪盈眶。被告侯某义说：“当时我确实很困难，我是外地人，那时候初来乍到，身边没有任何可以依靠的人，原告当时肯借钱给我，确实帮了我很大的忙，我应该还钱。但是我现在经济比较困难，如果能扣除那3500元，我愿意分期偿还，并且利息按照约定的计算。”做通了被告的工作后，宋有昌又去和原告谈，跟原告谈论了双方十几年的交情，以及现在被告的困难处境，原告也很感动，承认了那3500元钱，并且同意了被告的还款意见。

    经过互谅互让双方签订了还款协议，并由林州法院出具了民事调解书一份，此案至此圆满完结。调解结束后，李某拴不断感谢调解员宋有昌，认为他调解有耐心、方法好，不仅要回来了他的钱，还保存了他与被告的友谊。

    3月27日，原告李某拴送到诉讼调解中心一面锦旗，上面写着：运筹帷幄，调解有法。