近日，林州市人民法院采桑法庭与镇司法所又联合调解了一起因建房“散水”引发的相邻权纠纷案件，并且通过对该案件的妥善处理，使得同村多起具有共性矛盾纠纷的案件也得以解决，真正起到了调处一起，影响一片的效果。

    7月2日上午，一名姓尚的男子到采桑法庭反映其与张某的相邻权矛盾纠纷，请求法庭给予解决，否则双方可能会引发更大矛盾。据尚某讲到，他与张某两家系前后邻居，尚某居前，张某居后。10年前，尚某翻旧建新，受当时经济条件的限制，房子建成后没有及时对房后地基进行防水处理，后来经济条件转好，又因在建房和生活中与张家有摩擦，致使一直未能做防水处理。2017年雨季，由于阴雨连绵，房后渗水，导致室内地面潮湿，影响了正常生活。2017年尚某申请本村的调委会进行调解，但张某以种种理由搪塞，致使调解一度陷入僵局。2018年雨季前，她再次申请村调委会斡旋调解，依旧未果。为避免雨季地基渗水对家庭财产造成损害，尚某找到采桑法庭要求法庭出面进行调解。

    听过尚某的简单陈述后，法官为更深入的了解案件真实情况和便于给双方做思想工作，决定和采桑镇司法所进行联合调解。通过向两家周围邻居及所在村委会干部工作人员走访获悉，该纠纷的起源于尚某翻旧建新时，由于建房的高度和房檐的滴水两家没有协调一致，两家结下心结。后来，日常的生活中又陆续有些小矛盾发生，老疙瘩未解开，却又结下新疙瘩，原本是些鸡毛蒜皮的事，但心结却越结越深，双方大有老死不相往来的趋势。同时，村里还有几起类似尚某和张某相邻纠纷，虽然不比这两家的结怨深，但却由于一方不提供方便，使得另一方防水处理无法完成。如果尚某和张某两家的矛盾能够妥善解决，必会形成示范效应，其他几起矛盾也将迎刃而解。

    为妥善化解该案，法庭和司法所人员组成联调小组深入原被告所在村，分头给双方做思想工作；后又走访街坊邻居，倾听他们的声音；和老党员干部促膝谈心，共议如何从源头上避免类似矛盾发生；与村干部座谈拓宽思路，讨论如何利用村规民约规范前后邻居“散水”问题。

    7月5日上午，联调小组召集该村党员干部及群众代表，就前后邻居房后水泥硬化“散水”，前后屋主是否应该提供方便进行讨论，在大讨论的基础上形成制度。同时，对尚某和张某两家纠纷的根源进行面对面剖析。面对群众代表情真意切的指正，尚某首先认识到了自己的过错，向张某表示了歉意。张某起初不谅解尚某的过失，在联调小组苦口婆心的劝说下，张某也认识到自己的错误，意识到自己不该纠结于过去的小矛盾，应该拿出实际行动来解决双方存在的问题，并愿意以实际行动支持村规民约的实施。

    7月6日，在联调小组的主持下双方达成了调解协议，张某同意为尚某用水泥硬化房后的“散水”提供便利，对于以往的矛盾双方也均不再追究。