近日,林州市人民法院宣判一起经济纠纷案件,一审判决驳回了原告张某要求被告索某返还40000元报酬的诉讼请求.

    原告张某与被告索某是同学关系，2002年，被告索某与人合伙在某市搞房地产开发，原告张某当时想承揽工程挣钱，苦与无门路，后来听说索某在当地熟人多门路广，就找到被告索某，承诺如果索某帮忙联系到工程，就按照工程总造价的5%给付索某报酬。2003年8月，被告索某从原告处取走现金40000元，并给原告写下收据一张，写明：今取到现金40000元。后经被告多方努力，积极争取，原告顺利地承接了某公司的建筑工程项目。事后，原告觉得出钱太多，就以被告出具的收据为凭，起诉到法院，请求判决被告返还40000元现金。

    法院经过审理认为，双方协商约定由被告负责介绍承揽工程，并按照比例获得相应的劳务报酬，是当时双方真实意思的表示，符合法律规定，原告起诉要求被告返还取得的劳动报酬于法无据，不予支持，遂依法作出上述判决，驳回了原告的诉讼请求。