自己有钱存在银行，却装出一副 “穷光蛋”模样，骗取债权人同情，蒙蔽法院执行人员。这是一些妄图赖账的被执行人惯常使用的伎俩。在“5.26”执行大会战中，林州法院按照科学发展观的要求，科学分析存款实名制下执行工作的新形势，灵活运用强制措施，注重使用查询、划拨存款的强制措施揭开“贫民富翁”的面纱，开战三天连结6案。

    申请人孙玉红申请执行高华刚离婚纠纷一案，林州法院判决高华刚支付孙玉红人民币27000元。被执行人高华刚经法院多次执行支付22000元后，声称自己已身无分文，装出一副“死猪不怕开水烫”的穷光蛋模样，企图逃避行。      “5.26”执行大会战开始后，法院通过到金融机构查询高华刚的存款账户，查获其在信用社尚有存款，遂依法予以划拨。该案得以执行完毕。

    原告王金义诉被告李玉顺借款合同纠纷一案，林州法院于2008年12月10日判决李玉顺偿还原告人民币19900元。判决生效后，李拒不主动履行，王金义遂于2009年2月26日申请法院强制执行。执行人员多次找李玉顺敦促其履行判决，但李一再强调自己没有能力履行，拒不申报财产。执行大会战中，法院执行人员通过查询被执行人李玉顺在本市农村信用社的存款账户，共查到李的存款8700余元并依法将其划拨。

    据统计，林州法院“5.26”执行大会战开战三天以来，参战干警共向金融机构查询存款15案17人，查到被执行人存款9案共84900元。通过对上述存款进行划拨执结案件6件，部分执行案件3件。查询、冻结、划拨存款强制措施在执行工作中初显魅力。