“判决刚下来时我们确实不服，坚决上诉，但是经过审判员、司法鉴定人员、法院领导的一再答疑解惑，我们决定不上诉了，并且按照达成的协议尽快履行。”林州市某保险公司法务部门负责人说。

    据了解，姚村人民法庭近期审理了一起机动车交通事故责任纠纷案件，杨某驾驶的车辆与李某驾驶车辆发生碰撞，交警部门认定杨某在此次交通事故中负全责。由于双方协商未果，李某遂将杨某及其车辆投保交强险、商业险的保险公司诉至法院。一审判决后，保险公司认为李某主张的各项赔偿项目过高，对伤残鉴定结果存在异议，当场提出要上诉。经承办法官释法答疑后，保险公司仍对判决结果不服，坚持要上诉。

    因保险公司不服判决主要是对司法鉴定结果存在异议，承办法官遂联系法院技术鉴定部门，技术鉴定部门联系了鉴定机构后，鉴定机构出具了书面说明，同时派出鉴定人员从安阳赶到林州面见保险公司负责人，由鉴定机构再次向其解释鉴定依据、解答疑惑，但是保险公司依然坚持上诉。

    随后，承办法官将此案向党组副书记、常务副院长苗飞进行了汇报。苗飞在听完汇报后，认为该案件仍有调解可能，于是再次组织双方进行了二次判后答疑。苗飞针对保险公司的诉求进行了耐心细致的释法明理工作，同时对双方和解的利弊进行了分析，最终促使当事人双方都做出了让步，达成了赔偿协议，案件顺利了结。

    今年以来，林州法院以案件服判息诉为工作导向，坚持“有疑问、必答复”，推动案结事了和矛盾纠纷实质性解决，让司法裁判真正符合人民群众普遍的、朴素的感受，以公正与效率的统一答好人民满意的时代问卷。