“张法官，钱到账了！这可是我们十户人家的活命钱啊！”近日，林州市人民法院执行局办公室电话铃声此起彼伏，任某等10名农民工陆续收到拖欠两年的6.3万元工资款。这起牵动两地多人的劳务纠纷案件，在执行干警张艺鹏团队60天的跨省追击下，终于画上圆满句号。

    据了解，包工头秦某承包山西某建筑工程后，雇佣任某等人进行施工。工程竣工验收后，秦某以“工程款未结”为由拖欠工资，甚至在相关部门介入后仍拒不履行。无奈之下，10名农民工集体向林州法院提起诉讼。经审理，法院判决秦某限期支付劳动报酬，但判决生效后被执行人始终处于“失联”状态。

    “我们启动‘护薪’专项行动，对涉民生案件实行‘四快三优先’机制。”林州法院执行局负责人岳颖初介绍，该院建立涉农民工工资案件专门台账，仅2024年就为1725名劳动者追回欠薪2212万元，切实保障农民工合法权益。本案立案当天即纳入速执程序，由执行经验丰富的速执团队负责人张艺鹏牵头办理。

    执行速执团队通过“点对点”网络查控系统筛查发现，秦某名下银行账户余额长期不足百元，名下既无房产车辆，也无投资理财。但走访调查显示，秦某仍在山西承包工程，这一反常现象引起执行员警觉，张艺鹏随即带队赴山西开展实地调查。

    在山西某工地，执行干警通过查询锁定秦某新承接的工程项目。面对执行人员询问，项目负责人透露工程款已按秦某要求汇至其女儿账户。执行团队当即向当地金融机构出具法律文书，核实秦某女儿账户近期入账情况，查明主要资金系工程款转账，且秦某一直在使用该银行卡。

    张艺鹏在冻结账户时向银行工作人员解释，秦某将工程款转入女儿账户的行为，这是典型的“左手倒右手”式逃债，已涉嫌恶意转移财产。依据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》，法院依法冻结涉案账户，两天后6.3万元案款进入法院执行账户。

    在领取到工资款后，任某展示了泛黄的记账本，密密麻麻记载着每个工日的劳作记录，“今年孩子上学就等着这钱救急，现在终于能睡个踏实觉了。”

    本案的成功执行为劳动者维权提供了典型范例，执行干警通过穿透式查控破解了被执行人的障眼法，也暴露出部分被执行人企图通过亲属账户转移财产的惯用伎俩。针对本案暴露出的问题，执行员张艺鹏提醒，根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

    针对本案中转移财产的行为，林州法院刑事审判庭庭长岳俊峰详解法律后果：“对于被执行人恶意转移财产行为，依据《刑法》第三百一十三条，情节严重的可构成拒不执行判决、裁定罪，最高可处七年有期徒刑。”