“法官，我干活摔伤没人管，包工头推给公司，公司又不肯负责，我的医药费到底该找谁要？”近日，拿到工伤赔偿解决方案的张强（化名），终于解开了压在心头许久的难题。

    一场意外摔伤，让他陷入劳资双方互相推诿的维权困境，所幸在林州市人民法院民一庭法官秦学凤与特邀调解员李自强的协同调解下，这场僵持已久的用工主体责任纠纷顺利化解，还让他不用奔波诉讼，就拿到了应得的赔偿。

    施工意外摔伤，维权陷入两难困境

    今年1月30日，张强在参与光伏安装作业时，因施工梯子不稳不慎从高处坠落，造成腰椎、骶椎骨折。这次意外让他卧床休养，前后住院9天，不仅身体遭受伤痛，高额的治疗费用也让普通务工的他压力倍增。

    据了解，案涉光伏安装工程由一家电力工程公司承接，该公司去年4月份将工程转包给一名没有用工资质的包工头。张强受包工头邀请进场施工，日常工资也由电力公司经由包工头转手发放。

    事故发生后，理赔问题却卡住了。包工头认为自己没有正规用工资质，不该独自承担赔偿；电力公司则始终推脱责任，不愿为此次工伤事故兜底。两方互相扯皮，让受伤的张强彻底陷入维权无门的境地。

    “治病花了不少钱，受伤误工也没收入，到头来连个负责的人都找不到。”多次私下沟通协商无果，张强于4月初申请劳动仲裁，仲裁机构作出不予受理决定，维权之路再度受阻。无奈之下，他向林州法院提起诉讼，希望通过法律途径厘清责任、追回工伤赔偿。

    法官调解员联动，温情调解破解僵局

    案件立案后，承办法官详细梳理了案件始末。法官清楚，如果简单一纸判决划定用工责任，事情并不算真正解决。后续还要走工伤认定、伤残鉴定乃至二次诉讼等一系列流程，不仅耗时漫长，还会让本就受伤的张强承受更多身心和经济压力。

    为了真正帮群众解决问题，民一庭启动“法官+调解员”联动模式，一边讲清法理，一边疏导情理，全力化解双方矛盾。

    面对推诿的电力公司，法官摆事实、讲法条，明确告知企业负责人：“公司合法承包工程，却违法转包给无资质个人，工人施工受伤，公司依法必须承担工伤保险责任，这是法定责任，无法推脱。”

    调解员则从情理角度耐心劝说企业：“工人靠务工养家，意外受伤已经十分不易，企业一味推诿，不仅不合法律规定，长期诉讼也会给企业带来更大损失。”

    与此同时，调解员多次安抚张强，耐心倾听他的诉求，告知其法院会全力维护他的合法权益，尽力帮他快速解决纠纷、拿到赔偿。

    一次次沟通、一遍遍疏导，双方的对立情绪逐渐消散，最终放下争执，自愿达成一致调解意见。

    纠纷一次性了结，暖心司法守护民生

    按照最终调解协议，涉案电力工程公司将限期一次性向张强支付医疗费、停工留薪期工资、伤残补助金等全部工伤赔偿共计63000元。赔偿款项结清后，双方就本次施工受伤事故再无任何纠葛，纠纷彻底了结。

    “本来以为维权要跑很多部门、耗很长时间，没想到法院这么高效，不用反复打官司就解决了难题。”问题圆满解决后，张强对法院贴心、高效的办事作风连连称赞。

    该案的妥善化解，是林州法院践行新时代“枫桥经验”、做实司法为民的生动缩影。法院摒弃机械办案思维，以联动调解柔性化解劳资纠纷，将责任认定与赔偿兑现一步到位，既为务工群众纾困解难、减少诉累，也倒逼企业规范用工经营，从源头防范同类矛盾发生，以精准司法守护基层民生、维护社会和谐稳定。