见过太多破碎的婚姻，因成年人的恩怨纠葛，让无辜孩子承受身心煎熬。司法的温度，不在于生硬判定婚姻对错，而在于用心守护孩童的亲情与成长希望，让家庭裂痕带来的伤害，在司法善意中最大程度消解。

    林州市人民法院合涧人民法庭法官 郭芳

    “法官阿姨，我考上心仪的高中了，今天我就要到学校报到上学了，特别谢谢您当初的开导和守护！”一通少女的致谢电话，让我回想起半年前那起特殊的离婚抚养权纠纷，也让我再一次真切体会到家事审判的温暖意义。

    当事人小张与小华婚后育有一女一子，女儿妍妍当时正备战初三中考，幼子尚且年幼。因长期相处矛盾累积，夫妻感情日渐疏离、彻底破裂，小张诉至法院请求离婚。

    收到案件后，我并未急于开庭审理，本着审慎化解家事矛盾、最大限度保全家庭完整的原则，开庭前多次组织双方调解。我反复劝说二人，孩子正值求学成长关键期，稳定的家庭环境至关重要，希望双方放下争执、彼此包容，为了两个年幼的孩子慎重考虑，尽力挽回这段婚姻。

    但二人积怨已久、心结深重，已然无法继续共同生活，坚决坚持离婚，庭前和好调解最终宣告失败。在充分尊重双方婚姻自主意愿的前提下，我只能依法推进庭审程序。庭审中，双方对财产分割无异议，却为两个孩子的抚养权争执不下，小张坚持独自抚养两名子女，小华坚决反对，案件调解一度陷入僵局。

    庭审当日，妍妍默默等候在法庭门外，安静看着父母对峙。孩子隐忍落寞的模样，让我决定跳出机械办案思维，以未成年人真实意愿为突破口，化解家庭纠纷。庭审间隙，我单独安抚妍妍，耐心引导她说出内心想法。

    面对我的温和询问，妍妍眼神里满是超出年龄的疲惫。我轻声询问她是否希望父母维系婚姻，她沉默片刻坦言：“我想要完整的家，但家里氛围一直很压抑，没有安稳的感觉。我理解他们的选择，支持他们离婚。”

    当问及抚养归属时，她坦然表示跟随父母任一生活均可，却坚定提出唯一诉求：“我不想和弟弟分开。”她告诉我，父母长期关系不和，无暇细致照料姐弟二人，平日里都是她主动照顾年幼的弟弟，姐弟相依相伴、感情深厚，彼此分离是她无法接受的结果。

    我温柔开导她：“父母离婚是成年人的纠葛，你们的姐弟亲情永远不会改变。”随后我询问她是否愿意等到中考后再让父母离婚，她果断拒绝：“我不想再煎熬下去，就让他们这次了结吧。”

    孩子通透又心酸的心声，尽显长期身处矛盾家庭的压抑与无奈，也让我更加坚定了未成年人权益优先的审判理念。结合双方抚养能力、家庭实况及孩子意愿，我采取“背对背+面对面”的柔性调解方式，为双方释法明理、疏导情绪。

    我耐心告知二人：“妍妍处于青春期和升学关键期，心理敏感，更需要母亲的细腻陪伴与情绪疏导；幼子年纪尚小，男方家庭条件更适配其日常照料需求。无论如何，我们不能割裂孩子珍贵的手足亲情。”

    多轮沟通后，双方放下对立执念，达成调解协议：女儿妍妍由母亲小华抚养，儿子由父亲小张抚养。为最大限度降低家庭变故对妍妍学业的影响，我特意叮嘱妍妍父母，中考前不要为孩子转学，让她在熟悉的环境安心完成初中学业、备战中考。一场激烈的家事纠纷，最终在法理与温情的平衡中落幕。

    调解结案后，我始终牵挂着妍妍的学习生活状态，特意几次电话回访，细心询问她的日常生活、家庭相处及备考情况。电话里，妍妍的语气平和开朗，真诚地告诉我，父母分开后，彻底放下了过往的矛盾与争执，对她愈发温柔用心。为了让她安心备战中考，父母都在默默付出、尽力照顾她的生活和学习，家里的氛围变得安稳又温暖。

    家事案件从不是简单的输赢对错，每一起案件背后，都是一段牵绊的关系、一份易碎的亲情、一家人的生活去向。婚姻有缘起缘落，但孩子的成长没有重来一次的机会。作为基层法官，我们以法理守底线、以温情护成长，尽力在家庭离散的缝隙里，为孩子留住温暖、守住希望，让司法善意照亮每一段平凡人生路。